词语站>历史百科>四库百科>郁离子

郁离子

二卷。明刘基(1311-1375)撰。刘基,字伯温,青田(今属浙江省)人。元末进士,曾任江西高安县县丞、江浙儒学副提举,不久便弃官归乡隐居。后出任江浙行省都事,因反对“招抚”方国珍而被革职。于是刘基回乡组织地主武装,镇压当地起义军。又著《郁离子》,以寓言形式,假托人物批判元末暴政。元至正二十年(1360)到应天(今江苏南京),劝朱元璋脱离韩林儿,独树一帜,并为之筹划用兵次第,参与机要。为朱元璋开创帝业立下汗马功劳。明初任御史中丞兼太史令,封诚意伯。洪武四年(1371)辞官。后为胡惟庸所谮,被朱元璋怀疑,忧愤而死。一说被胡惟庸毒死。谥文成。刘基为官廉直清正,功业卓著;他博学多能,通达时体,晓经史、天文、术数等,同时他还是元末明初的诗文大家,清人沈德潜在《明诗别裁》中评其诗为:独标高格,超然独胜,允为一代之冠。他生平著述很多,有《诚意伯刘文成公集》、《奇门遁甲》、《郁离子》、《多能鄙事》、《卖柑者言》、《百战奇略》等几十种。《郁离子》原书本十卷,十八篇,一百九十五条,今本仅二卷,大概为后人所合并。书首有吴从善序和徐一夔序。徐序中说:“郁离者,离为火,文明之象,言用之,其文郁郁然为盛世文明之治也。”说明了作者以“郁离子”作为书名的原因。书成于刘基元末弃官归青田时,篇幅短小,多为寓言,文笔犀利,富于理趣。作者假借“郁离子”之口,发表对社会政治等见解,抨击元末黑暗统治,是研究元末社会现实的很好参考书。此书原本收在《诚意伯刘先生文集》中,后人将其录出,单行于世。此外,还有《诚意伯刘先生文集郁离子》三卷,分装三册,明朝成化年间初刻,是书商从《文集》中录出,充作单行本售卖的。但内容未录全,只录了《文集》中《郁离子》的卷二至卷四部分,书商将卷二改为卷一,刊印售卖。至正德时,此本第二次刻印,书中记有校刻人姓名职衔等。此本现藏于北京大学图书馆。另外还有《郁离子》三卷,分装二册,此本有残缺,卷一及卷二的前三页为他人抄补之作,据《绣谷亭·薰习录》记载,此本为成化六年(1471)杨守陈序刻本。明正德年间,处州府知府林富重新翻刻此本,并在书名下题有“处州府知府林富重编”字样,此本现收藏在美国国会图书馆。还有《郁离子》十卷本,分四册装订,因书中未记载刊刻年月,经后人推定,当为明成化、弘治或稍前的刻本,前两册用白棉纸印刷,后两册则用稻纸印刷,原不是一书,是由后人拼成的。卷内有“苏州渊雅堂王氏图书”、“济南府印”等印记。此本也收藏在北京大学图书馆。此外,还有《刘宋二子》本、《学津讨原》(嘉庆本、影嘉庆本)本、《仅约篇》本、《榕园丛书丙集》本、《子书百家》本等。1981年上海古籍出版社魏建猷、萧善芗点校本,1983年12月花城出版社张学忠选注本。

猜你喜欢

  • 天启宫词

    一卷。明蒋之翘撰。蒋之翘字楚稚,秀水(今浙江嘉兴)人。生卒年未详。明末为避盗而隐居乡下。其家贫,然而好藏书。尝辑《晋书删补》一百卷、《槜李诗乘》四十卷。本书乃之翘搜辑明天启一代逸事,谱诸声律者。幽凄哀

  • 张氏藏书

    四卷。明张应文(生卒年不详)撰。张应文字茂实,号彝甫,又号被锡先生,昆山(今属江苏省)人。应文博综古今,与王世贞相善。万历监生,失意于科场,从此徒居长洲,转志于书画、菊兰,搜讨古今法书名画,著有《罗篱

  • 补阙肘后百一方

    见《肘后备急方》。

  • 毛诗经句异文通诂

    七卷。李德淑撰。宋代王应麟参照齐、鲁、韩三家的异同,撰写了《诗考》一书,书中不仅遗漏很多,而且又没有注明某篇某卷某字的音义,使得学者们很难检索。因此,李德淑以毛诗为主,并博采齐鲁韩三家的训诂,广泛收集

  • 平桥稿

    十八卷。明郑文康(1413-1465)撰。郑文康,字时又,号介庵,江苏昆山人。正统十三年(1448)进士,见者都以公辅期之。观政大理寺,未久移疾归。父母继丧,遂绝意仕进。居家枕藉经史,操觚顷刻千言。稿

  • 李子金所著书

    四种,十二卷。清李子金撰。李子金原名之铉,以字行,鹿邑(今属河南省)人,生卒年不详。精数学。本书所收四种,均为数学著作。《隐山鄙事》一卷、《算法通义》五卷、《天弧象限表》二卷、《几何简易》四卷。有稿本

  • 四六金针

    一卷。清陈维崧(1625-1682)撰。其生平见《陈检讨四六》条。此书载《学海类编》中,取元陈绎曾《文说》中所论四六之法。割剥成编,颇为浅陋,必非陈维崧之笔。殆以陈维崧工于四六,故假借其名。犹《木天禁

  • 素问

    见《黄帝内经素问》。

  • 汉川县志

    二十二卷,首一卷,清德廉等修,林祥瑗等纂。林祥瑗,字铁樵,本县人,道光贡生,举孝廉方正,郧西县训导,升教谕、江汉书院监院。汉川虽旧无专志,但留心掌故。如邑人林莘、秦汉陆、周云门、周序东,皆有遗稿。历沧

  • 三山拙斋林先生尚书全解

    见《尚书全解》。